November 1st, 2011

роза-колючка

Ричард III. Сатирикон. 30.10.2011.

Сегодня
над пылью театров
наш загорится девиз:
"Всё заново!"
Стой и дивись!
Занавес!
(с) В.В.Маяковский


Театральный занавес в «Ричарде», несмотря на традиционную распахнутость сатириконовской сцены – явление не уникальное. Бывало… бывало…
Но тем не менее, ЭТОТ занавес – совершенно особенный.
Пытаясь сформулировать, что же он такое (и когда-то какие-то версии уже выдавала), сейчас подумала: если бы время имело цвет, форму и запах – вот так же, как это серое, зажеванное, пыльное полотно, выглядела бы долгая череда дней отчаяния… когда можно метаться в поисках выхода, а можно – просто сидеть, бессильно опустив руки… всё равно.

И всё-таки я любила, сидя в 1 ряду, ощущать движение занавеса-времени коленями, ладонями, даже лицом, за которое изредка задевало полотнище… Это было ужасно и… прекрасно! Это было предисловие к спектаклю, от которого сжималось сердце – от восторга, от театрального восторга… И в конце… как там у Бабеля? «Занавес, бесшумно и грозно сдвигаясь», будто ставил многоточие финала…
Теперь же, с уменьшением числа сатириконовских рядов, занавес отодвинут от зрителей… Словно говорится: театр это… театр… никакого вашего проникновения в действие не нужно, внимайте, как посторонние люди… И это, честное слово, чертовски обидно!

Про спектакль писалось миллион… ну, и еще десяток раз.
Описано всё – и наскоро, и подробно, и умнО, и совершенно банально-бестолково…

Но есть то, о чем хочется писать (хотя бы – точечно, чтобы вспомнить самой и напомнить другим).
Collapse )
роза-колючка

"Чайка". Реж. К.Богомолов. Табакерка. 31.10.2011

Спектакль понравился. И, что удивительно, понравился даже больше, чем ожидала (хотя с самого начала именно ОЖИДАЛА, а не отторгала на корню).
Забавно:  как Пушкин (а в XX веке – Высоцкий) отвечают на все вопросы…так и странная пьеса «Чайка» всегда, во всякий возраст нам пригодна: она допускает мильён трактовок и изменений смыслов (причем – без изменения авторского текста и порядка сцен).
 
Вчера, едучи домой, просмотрела  программку спектакля – а они в Табакерке замечательно информативные (респект и уважуха тем, кто их задумал и делает именно такими!). Пробежала глазами и критическую выжимку, поняв, что, как Богомолов увидел в пьеса массу совершенно неожиданных поворотов, так и каждый из авторов-критиков вычленил свой личный смысл… ну, а я ни с одним из них не совпала.
Впрочем, написать что-то внятное у меня не хватит ума, а главное – времени… так что – эпизодически…
 
Collapse )